<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Монолит</title>
<link>http://frons.org.ua/</link>
<language>ru</language>
<description>Монолит</description>
<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>ИГРА ПОСЛЕ МАТА</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/68-igra-posle-mata.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/68-igra-posle-mata.html</link>
<description><![CDATA[Ходит слух, что у премудрых китайцев еще в средние века был придуман свой – особый, китайский – вариант шахмат под названием «игра после мата». Правила коего держатся доныне в строгом секрете и доступны только самым высокопоставленным представителям народа хань.<br /><br />Не знаю, так ли это, но сегодня мы явно становимся свидетелями того, как на российской политической площадке кое-кто явно пытается разыграть именно такой вариант. Публичный характер «игры после мата» придает ей характер спектакля. А поскольку игра, предшествовавшая мату, началась давно, то многие ее участники известны: они проявились как в массовом (т.н. «общественные силы»), так и в индивидуальном виде.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 22:59:15 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>НЕТ ФАШИЗМУ НА УКРАИНЕ: О ФАЛЬШИВКАХ И ГЕРОИЗАЦИИ ГИТЛЕРОВСКИХ ПОСОБНИКОВ</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/67-net-fashizmu-na-ukraine-o-falshivkax-i-geroizacii.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/67-net-fashizmu-na-ukraine-o-falshivkax-i-geroizacii.html</link>
<description><![CDATA[Эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациям <b>Фёдор Яковлев</b> прокомментировал предложение Мирославы Бердник присоединиться к акции <a href="http://www.iarex.ru/news/25780.html" target="_blank">«Хватит кормить фашизм!»</a>.<br /><br />С моей точки зрения, у этой акции есть два положительных момента. Первый заключается в том, что она закончится ничем, поскольку за этим призывом, кроме его словесного выражения, более ничего не стоит. Кстати, аналогичные примеры уже имеются.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 22:58:08 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>А.И. ФУРСОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА. Ч. II</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/66-ai-fursov-xolodnaya-vojna-ch-ii.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/66-ai-fursov-xolodnaya-vojna-ch-ii.html</link>
<description><![CDATA[И хотя в США было немало людей, трезво воспринявших выступление Сталина, логика интересов правящей верхушки США разворачивала всю ситуацию в сторону обострения отношений. У американцев была атомная бомба, их доля в мировом ВНП достигала почти 50 процентов. СССР атомной бомбы не имел, его экономическое положение было крайне тяжелым: человеческие потери в войне - 27 миллионов; треть экономического потенциала уничтожена; 32 тысячи фабрик и заводов разрушены; 65 тысяч километров железных дорог выведены из строя; разрушены 1710 городов и 70 тысяч деревень; опустошены земли 100 тысяч колхозов. В таком состоянии войну - холодную ли, горячую ли - не начинают. На это можно возразить: в 1947 году под командованием генерала Люциуса Клэя в Берлине находилось 6,5 тысячи человек, а в Европе - 60 тысяч, тогда как Сталин имел 400 тысяч, которые в случае необходимости были способны в кратчайшие сроки ударить по Берлину. Однако это возражение имело бы смысл в доатомную эпоху. Американская атомная бомба не просто уравновешивала преимущество СССР в обычном вооружении, но резко усиливала позицию США.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 22:56:04 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>А.И. ФУРСОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА. Ч.1</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/65-ai-fursov-xolodnaya-vojna-ch1.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/65-ai-fursov-xolodnaya-vojna-ch1.html</link>
<description><![CDATA[<b>Глобальная война</b><br /><br /><br />Необходимо уяснить, что ХВ не была третьей мировой. То была первая (и, скорее всего, последняя) глобальная война, война миров и систем. В мировых войнах (Тридцатилетняя, Семилетняя, Наполеоновские, 1914-1918 и 1939-1945 годов) решались вопросы о том, кто будет гегемоном капиталистической системы (Голландия или Габсбурги, Великобритания или Франция, Германия или США), при этом с XVIII века определяющую роль в победах моряков-англосаксов над континенталами во внутрикапиталистических войнах играла Россия/СССР.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 22:55:04 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>ЭСКАЛАЦИЯ БЕДНОСТИ И НЕРАВЕНСТВА В ЭПИЦЕНТРЕ ГЛОБАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/64-yeskalaciya-bednosti-i-neravenstva-v-yepicentre.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/64-yeskalaciya-bednosti-i-neravenstva-v-yepicentre.html</link>
<description><![CDATA[Средоточием жадности, алчности и варварства в мире капитала на изломе веков стали США. Представляя свой план реорганизации экономического механизма страны, президент США Барак Обама 17 июня 2009 года назвал основной причиной нынешнего кризиса бесконтрольную алчность, прежде всего финансовых институтов в результате широкого распространения "культуры безответственности" не только в деловой среде, но и на разных уровнях правительственной и административной власти в США [Remarks, 2009]. В соответствии с коэффициентом Джини, рассчитанным ООН поданным, доступным в 2008 году, в самой богатой стране капиталистического мира — США — был самый высокий уровень неравенства в распределении доходов между домохозяйствами в высокоиндустриализованных странах. По этому показателю США немного опережали Шри-Ланку, находясь на одном уровне с Ганой и Туркменистаном]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 13:12:37 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>СОВРЕМЕННЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР В ТИСКАХ БЕДНОСТИ И НЕРАВЕНСТВА</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/63-sovremennyj-globalnyj-mir-v-tiskax-bednosti-i.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/63-sovremennyj-globalnyj-mir-v-tiskax-bednosti-i.html</link>
<description><![CDATA[<b>Анатолий Григорьевич Арсеенко</b>, <i>кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины</i><br /><br />Анализ мирового развития на исходе XX — пороге XXI веков свидетельствует о том, что асимметричность развития стран, относящихся к трем разным мирам, не только не была преодолена в условиях неолиберальной глобализации, но еще больше расширилась. Поддержание такой асимметричности не просто соответствует коренным интересам индустриально развитых капиталистических стран, но и служит одной из важнейших предпосылок их выживания в XXI веке. Как пишет российский исследователь Марк Голанский: "Если бы система МКХ (мирового капиталистического хозяйства. — А.А.) оказалась без нынешних развивающихся стран, ее потенциал развития заметно уменьшился бы.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 13:11:49 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ОНА ЕСТЬ НА ПОРОГЕ XXI ВЕКА</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/62-globalizaciya-kak-ona-est-na-poroge-xxi-veka.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/62-globalizaciya-kak-ona-est-na-poroge-xxi-veka.html</link>
<description><![CDATA[<b>Анатолий Григорьевич Арсеенко</b>, <i>кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины</i><br /><br /><b><div align="center">Глобализация по-американски в контексте имперских амбиций США</div></b><br /><br />В последние десятилетия XX века интернационализация мирового капиталистического хозяйства характеризовалась быстрыми темпами передвижения и перемещения товаров, капитала и, в определенной мере, рабочей силы через национальные границы. Это стало возможным благодаря внедрению в экономическую практику новых средств наземного, подземного, воздушного и водного транспорта, которые обладали гораздо большей скоростью и грузоподъемностью и отличались более низкой стоимостью пассажирских и грузовых перевозок. Однако главную роль в ускорении, усилении и расширении интернационализации экономики на исходе прошлого века сыграли информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), которые привели к "сжатию" времени и пространства и позволили выполнять многие деловые и финансовые операции в режиме реального времени.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 13:10:20 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>&quot;ПЕКИНСКИЙ КОНСЕНСУС&quot; VS. &quot;ВАШИНГТОНСКИЙ КОНСЕНСУС&quot;</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/61-pekinskij-konsensus-vs-vashingtonskij-konsensus.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/61-pekinskij-konsensus-vs-vashingtonskij-konsensus.html</link>
<description><![CDATA[Провал "Вашингтонского консенсуса" в деле обеспечения высоких темпов экономического роста вызвал возмущение во всем мире на изломе веков, когда стало ясно, что те страны, которые добились высоких темпов роста в конце ХХ – начале ХХІ вв., например, Китай и Индия, не руководствовались догмами "Вашингтонского консенсуса" и не проводили структурные реформы ВБ–МВФ. Под их эгидой критики реформ указывали на то, что они являются попыткой навязать рыночный фундаментализм странам "третьего мира". В результате этого инициаторы нелиберальных реформ признали ошибочный характер "Вашингтонского консенсуса" и решили дополнить его 10 пунктами, чтобы затем представить его как обновленный "поствашингтонский консенсус". Эти новации сводились к таким положениям: 1) улучшение корпоративного управления; 2) борьба с коррупцией; 3) создание гибких рынков труда; 4) совершенствование соглашений по линии ВТО; 5) учреждение финансовых кодексов и стандартов; 6) "благоразумное" открытие счетов движения капиталов; 7) установление режимов курса обмена валют без посредников; 8) создание независимых центральных банков/борьба с инфляцией; 9) учреждение сетей социальной безопасности; 10) преследование цели уменьшения бедности [17, с. 117].]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:38:31 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>ОСНОВНЫЕ СУБЪЕКТЫ НЕОЛИБЕРАЛЬНОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРА</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/60-osnovnye-subekty-neoliberalnoj-globalizacii-mira.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/60-osnovnye-subekty-neoliberalnoj-globalizacii-mira.html</link>
<description><![CDATA[<i>Из цикла: "НОВАЯ ПАРАДИГМА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ – НАСТОЯТЕЛЬНОЕ ВЕЛЕНИЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ"</i><br /><br />Субъектов неолиберализма в мире так много, что рассмотреть каждый из них в рамках журнальной статьи не представляется возможным. Как отмечает патриарх французской социологии Пьер Бурдье, неолиберальные программы черпают свою социальную силу из политической и экономической мощи тех, чьи интересы они выражают [10]. Вот почему в пределах данной статьи мы ограничимся только теми наднациональными институтами, которые больше всего способствуют неолиберальной глобализации мира. К ним относятся прежде всего "несвятая троица" ВБ–МВФ–ВТО, а также ТНК.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:37:59 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>МОНЕТАРИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ФИКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА</title>
<guid isPermaLink="true">http://frons.org.ua/59-monetarizm-kak-ideologicheskaya-baza-fiktivnogo.html</guid>
<link>http://frons.org.ua/59-monetarizm-kak-ideologicheskaya-baza-fiktivnogo.html</link>
<description><![CDATA[Именно фиктивный капитал в виде финансовых "пузырьков" стал самым прибыльным в наше время, придумав фиктивные оценки богатства в виде так называемой капитализации и, ничего не создавая, всевозможными способами влезает в карманы миллиардов людей и сотен стран. Как отмечают канадские исследователи Л.Панич и С.Гиндин, начиная со второй половины XX в., капиталистическая финансовая система все глубже и глубже пронизывала общество, интегрируя подчиненные классы в качестве должников, вкладчиков и даже как инвесторов посредством участия в пенсионных фондах, потребительском кредите и ипотечных залогах на строительство и приобретение частного жилья, что было особенно важным в поддержании потребительского спроса в период стагнации заработной платы и роста неравенства [33]. Фиктивный капитал стал реальным обладателем мира на изломе веков. Он способствовал образованию кучки стран-паразитов - так называемых стран "золотого миллиарда", которые имеют .негативные торговые балансы, то есть "пожирают" больше, чем продуцируют. Они же имеют позитивные счет; капиталов в платежных балансах, то есть страны-"изгои" еще оплачивают то, что у них забирают богатые страны. Статистика удостоверяет, что страны "золотого миллиарда", в которых проживает приблизительно 15% населения мира, потребляет около 85% всех ресурсов, которые в мире производятся.]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>Монолит</dc:creator>
<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:37:14 +0300</pubDate>
</item></channel></rss>
